Für die Regionalisierung wird die
an den Aufnahmepunkten vorliegende Information zur Kronenverlichtung
über multiple Regressionen mit flächig für das Land vorhandenen Daten
oder über geostatistische Interpolationsverfahren (z.B. Kriging)
modelliert. Entscheidend für den Erfolg und die Zuverlässigkeit der
Ergebnisse ist, dass Zusammenhänge zwischen der Kronenverlichtung und
den flächig vorliegenden Informationen bestehen, bzw. dass eine
räumliche Abhängigkeit der Kronenverlichtung in sich besteht.
Zunächst wurde eine Regionalisierung über alle Baumarten und die vier
Hauptbaumarten für die Jahre 2008, 2004 und 2001 modelliert, um die Aussagekraft
und Zuverlässigkeit der Unterstichprobe im Vergleich zur Vollstichprobe
zu prüfen und die Möglichkeiten und Aussagekraft der Regionalisierung
selbst abschätzen zu können.
Es hat sich gezeigt, dass die flächig vorliegenden Informationen zu
Relief, Höhenlage, Boden, Klima und Witterung nur einen geringen Anteil
zur Erklärung der Varianz der Kronenzustandsdaten beitragen.
Haupteinflussfaktoren sind das Alter und die Baumart. Da diese
Informationen flächig nur für den von der Forstplanung erfassten
öffentlichen Wald (Wald im Besitz des Landes oder der Kommunen)
vorliegen, beschränkt sich die Regionalisierung auf den öffentlichen
Wald. Bei Betrachtung einer bestimmten Baumart wird dabei nur die
Waldfläche berücksichtigt, auf der diese Baumart zumindest als
Beimischung stockt. Dabei liegt keine parzellenscharfe Abgrenzung nach
den Waldorten zugrunde, sondern eine Zusammenfassung auf 100 x 100 m
Rasterzellen. In den folgenden Jahren wurde eine Regionalisierung nur
über alle Baumarten und für einzelne, ausgewählte Arten modelliert. Ab
2013 wurde wieder für Fichte, Buche, Eiche und Kiefer eine
Regionalisierung durchgeführt. Diese vier Modellierungen wurden dann
miteinander kombiniert, um eine Darstellung für den gesamten Wald zu
erhalten.
Nicht alle wichtigen bekannten Einflussfaktoren, wie
Fruchtanhang, Insektenfraß, Pilzbefall oder die Luftschadstoffbelastung
im Beurteilungsjahr liegen als flächendeckende Information vor. Es darf
daher nicht erwartet werden, dass die Modellierung die Varianz der
Kronenverlichtung vollständig korrekt wiedergibt und erklären kann.
Alle Baumarten - Regionalisierung der
mittleren Kronenverlichtung
Buche - Regionalisierung der mittleren
Kronenverlichtung
Fichte - Regionalisierung der mittleren
Kronenverlichtung
Eiche - Regionalisierung der mittleren
Kronenverlichtung
Kiefer - Regionalisierung der mittleren
Kronenverlichtung |